行业资讯

    邓小平同志视察上海时的讲话(邓小平文选第三卷）1991年里有一段是这么说的：“闭关自守不行。“文化大革命”时有个“风庆轮事件”，我跟“四人帮”吵过架，才一万吨的船，吹什么牛！一九二〇年我到法国去留学时，坐的就是五万吨的外国邮船。现在我们开放了，十万、二十万吨的船也可以造出来了。如果不是开放，我们生产汽车还会像过去一样用锤子敲敲打打，现在大不相同了，这是质的变化。质的变化反映在各个领域，不只是汽车这个行业。开放不坚决不行，现在还有好多障碍阻挡着我们。说“三资”企业不是民族经济，害怕它的发展，这不好嘛。发展经济，不开放是很难搞起来的。世界各国的经济发展都要搞开放，西方国家在资金和技术上就是互相融合、交流的。

    上面一段话是邓小平南巡上海的时候的谈话，主旨是要求在经济方面要敢于开放，以加快经济的发展。其实不仅在经济领域，在技术领域，尤其是广电的现阶段，如果想加快发展，更需要开放，闭关自守只能是死路一条。

    现在广电的技术还在走封闭的道路，就是在面临电信打压下，也没有见到多少觉悟，技术神经很迟钝。比如在NGB标准的统一上，在高清机顶盒方案的统一上，在一体机方案的统一上，在各种软件的统一上，在对待CA软件的封闭上，都没有进一步的措施。好的组织需要先知先觉，我们现在是后知后觉了，但还是不去改进，实在是让人匪夷所思。

    广电的整合统一，分为两个方面，一个方面，是组织的统一。把全国各地广电从全省一张网，统一成为全国一张网，最后形成一个整体。这个工作在有条不紊的进行着。

    唯一让人担心的还是技术标准的统一问题，这是整合统一的第二个方面。在没有整合计划之前，各地风起云涌，风风火火的进行数字电视的转换，由于标准的不统一，厂家提供的方案也就不统一，造成了各地广电的方案都不一样。所带来的直接后果就是都成了一次性的方案，无法进行统一升级，无法发展增值业务，不能可持续发展。在这个问题上，我们能从国外标准的制定上，汲取一些有益的思考。在一些欧美国家比如美国，有相应的国家实验室，国家标准的制定都是从国家实验室中产生出来。而我们国家的标准，是通过各个厂家的竞争中角逐出来，最后哪一家胜出了，哪一家就是事实的标准，然后去国家认证，成为国家标准。在这个标准制定上，我觉得我们国家是落后的，没有标准，就会形成混乱，多头竞争消耗着大量资源，长期的扭力也会使标准制定的道路更为漫长，而且市场占有量并非技术先进的标志，而这种不先进的技术一旦成为了标准，那么就是一种落后的标准，就是这个国家的倒退。如果广电想让整个技术能有个突破性的发展，必须进行改革，比如建立国家实验室，制定国家标准。而这个标准又必须是纯粹的，纯技术的，不带有利益相关的。这也考验着上层领导。

    国家实验室能不能建成？何时能建成？在未建成的时间里，数字电视技术如何发展？这些都是问题。但有一点，统一的标准一定是开放的。作为技术支持的厂家，技术的开放是早晚的事情，早一天形成开放的格局，整个数字电视产业将会向前迈上一大步，这也是必然要走的道路。再走私有标准的老路，只能使未来的高清数字电视积重难返，轻则造成巨大的经济浪费，重则拖延数字电视的发展进程。

    对于未来的数字电视发展之路，我们需要进行沉重的思考。